1.发现听力损失后助听器干预宜早不宜迟

       人到了一定年龄大部分都有有一定程度的听力下降，由于观念与教育的落后，很多人都会认为这是天经地义的，不会想到第一时间去改善，往往等到听力损失程度加重，甚至影响到言语识别能力的时候才想到干预。这里要告知的是，听力损失不加以干预是会越来越重的。由于大脑的可塑性，听觉言语相关的皮层如果长时间得不到刺激，将会逐渐被其他中枢占用，丧失其功能，近年世界卫生组织的研究表明轻度、中度、中度听力损失患老年痴呆的概率比正常人分别高出2倍、3倍、5倍。

2.不要让老人知道助听器的真实价格

        几千万把块的助听器对于有一定经济基础的晚辈来说算不上太多，对于在穷苦年代出生的老人来说，却舍不得子女花这笔钱。经常会看到这样的情况，不知道价格的时候，戴着助听器笑得很开心，觉得效果很好，平时听不见的声音都听到了；很多老人知道价格后，便开始摇头，说这里不好，那里不适的。当老人问及价格的时候，可以说“这个助听器很便宜的，1000块不到。”有时候善意的谎言往往更暖心。

3.没有最好的助听器，只有最适合的助听器

         助听器价格越贵越好？某某品牌的助听器最好？答案都是否定的。对于听力曲线比较平缓，程度不是很重的老人来说，几千的助听器和上万的助听器差别并不大，而对于听力曲线波动较大，某些频率听损较重的老人来说，几千的助听器和上万的助听器差别就显示出来了，所以说最贵的不一定最好，最适合的才最好，既能达到听力补偿需求，又可以节约经济支出。对于助听器品牌，可以说一线的六大品牌在技术上差别并不大，但是他们的音色却不尽相同，有些品牌的可能比较柔和，有何品牌的可能比较清脆，这个要根据老人对音色的主观需求选择。

4.不是所有的老人都适合耳内式的助听器

         耳内式助听器小巧美观，还能减少戴助听器的“耻辱感”。但是，耳内式助听器并不适合所有老人。对比耳背式助听器，小巧的体积意味着更小的空间，耳内式助听器的功率不能做到像耳背式助听器那样极致，也就是说，耳内式助听器并不能很好地补偿听力损失较重的老人。另外，对于一些手脚不灵活的老人、视力不好的老人，存在易遗失，更换电池不方便等问题。

5.要让老人有合理的心理预期

         得益于助听器技术的迅猛发展，当今的数字助听器在各个方面都有了质的飞越，越来越接近真耳，但接近并不意味着达到，再好的助听器终究还是没有正常耳好的。因此，需要让老人有一个合理的心理预期。